Wednesday, October 20, 2010

Dinuzaurul, Pshihoza si schizofrenicii

Ca raspuns la raspunsul meu adresat lui Vaida, cu privire la intrebarea de ce-si ling cuaiele intre ei zaurii precum maidanezii ranile,si de ce sar ardelenii speriati peste sina de tranvai, iacata si raspunsu` lu` domn` profesor de la sala Daulles haules, artist fotograf de asemenea, Dinu Lazar.
Citez din epistola b oerului Dinu catre fratele nealui de specie Pircalab Feri:


"Ma mir la tine Pircalab Feri ca nu intelegi.
Lucrurile sunt simple.

Iti spune ceva asta?:

Paranoia: Psihoza caracterizata printr-un delir sistematic, fara diminuarea capacitatilor intelectuale.
Paranoia apare de cele mai multe ori la subiectii predispusi: supraestimarea de sine (orgoliu, megalomanie), rigiditate psihica (neincredere, dogmatism), erori de judecata cauzate de premise subiective, desi rationamentul este logic. Delirul de paranoia se dezvolta in mod coerent, uneori plauzibil, urmand o serie de interpretari si de polarizari afective: idealism pasionat, gelozie, revendicare privind un prejudiciu minor sau imaginar, erotomanie etc. Acest delir sfarseste prin a se constitui intr-un sistem permanent si de neclintit, functionarea gandirii, vointei si actiunii ramanand clara si ordonata.

Da asta?

Criterii de diagnostic al schizofreniei după DSM-IV
Manifestări obligatorii pentru permiterea diagnosticului de schizofrenie:

Delir cu caracter bizar
Halucinații incongruente cu dispoziția afectivă, în special perceperea unui dialog de voci străine
Gândire confuză
Simptome catatone
Sărăcie afectivă, lipsă de inițiativă, declin social
Înrăutățirea adaptării în societate
Manifestare continuă a acestor simptome timp de cel puțin 6 luni
Excluderea unei cauze organice evidente

Ca sa fiu mai clar: pierzi, pentru ca te pui cu nebunii, ei au mintea limpede orice ai face si energie cit cuprinde, pentru ca nu au ce face cu ea.

Ca sa fii mai sigur, intreaba-te daca au asa ceva spiritele despre care vorbesti:

- credinte care nu se bazeaza pe realitate (delir), cum ar fi credinta pacientului ca cineva unelteste impotriva lui
- halucinatii auditive sau vizuale (pacientul aude si vede lucruri care nu exista); mai frecvente sunt halucinatiile auditive
- vorbire incoerenta
- neglijarea igienei personale
- lipsa emotiilor
- emotii nepotrivite contextului in care se gaseste pacientul
- manifestari agresive
- comportament catatonic
- o senzatie persistenta ca este urmarit
- probleme de functionare la scoala sau la serviciu
- izolare sociala
- neindemanare, miscari necoordonate.

Ar fi multe de zis, dar nu avem timp, chiar avem de facut ceva, spre deosebire de altii.

19 octombrie 2010, 22:52"
(Dinus Lazarus)

Deci cu alte cuvinte..pe linga faptul ca suntem "Stupizi si mediocrii, inculti si agresivi, impostori si orgoliosi. Prosti" (P.A.) mai suntem si nebuni, schizofrenici, nespalati si vai de mama noastra.
Boi cu pretentii academice mai mari ca astia eu nu am vazt`.
Si ca sa terminam cu bagatul in seama moca al epuizatilor, le propun domnilor profesori ca o data pe luna, oricind aleg ei, sa propuna o tema fotografica, doi combatanti, profesor vs incult, sau student dalles vs schizofren si sa incepem sa dam cartile pe fatza.Ei cu spatele plin de bani, tehnologie si sustinere, noi doar cu obectivu` de kit si multa pasiune.
Daca domnii prufesori vor fi in stare sa accepte o astfel de potolire a baltoacei, noi, cei din Ardeal, sau Brasov in special, suntem pregatiti.Dupa care, inversam terenurile si propunem noi tema.E destul de ok domnilor ? Sau va simtiti prea sus pentru a apleca urechea la ce zicem noi, sau prea cacati la cur sa dati fata in fata cu shizofrenicii ce va pot face praf la primul click ?
Astept cu nerabdare raspunsul vostru.Si nu ma luati cu fente de gen "si tacerea e un raspuns" ca altfel sunteti mai agarici ca agaricul.
Regula: Fotografiile sa fie mai noi decit data anuntarii temei.Timp de executie 3 zile.
Asteptam si jucatori noi.Oltenia, Moldova ?


o chestie noua si grava apare aici:

"I-am sters din viata virtuala de linga mine si cind vine momentul ii sterg si din aia reala, daca o merita si daca o avea sens, in momentul pe care il aleg io.
Nimic nu e mai dulce ca gustul superb al razbunarii.
Sa vezi ce chestie." (Dinu Lazar)

Amenintari de cacat.Asta daca nu cuva te gindesti sa faci cursuri la daulles haules de dat cu shisu la ficati.


P.S. Si in incheiere va mai arat o serie pebibila:
evident..de ce ar fi interesat DInu sau Agariciu` ca altii fac asta mult mai pe bune, ar fi descoperit ca sunt sunt femei care nu au participat la revolutie dar participa acum la toate cacaturile care nu sunt tocmai relaxante si sunt mai bune de o mie de ori decit voi.
Penibililor !

29 comments:

  1. horhe , parca ai tbc la creier si-ti horcaie gandul .
    nu aduci nimic bun , ci mult rau
    ai o atitudine de labagiu , retardat refulat ...
    apropos , ghici pentru cine erau versurile ?
    ai o atitudine patologica , asta pana viata o sa dea cu tine de pamant .

    ReplyDelete
  2. Felicitari! In sfarsit o atitudine onoranta si constructiva! Jos palaria!

    ReplyDelete
  3. dupa cum spuneam..
    cretin dupa cretin.
    Timpitule..ti se pare ca Dinu Lazar a scris o poezie luceaferica ?! BOULE !
    Versurile Agariciului sunt cu totul si cu totul alt cacat..si am pus link pentru pozele lui de cacat si nu pentru versurile infantile.
    Retardatule

    ReplyDelete
  4. Pai ar trebui si un juriu, nu? Impartial, sau cat mai impartial. Eu in juriu nu ma bag ca sunt subiectiv suta la suta, adica daca se baga si Agarici Gramaticu' cu o poza, oricare ar fi ea, eu ii dau zece pe linie, nu discut!
    Asa ca mai bine ma bag la handicapati. Handicapati sunteti? (ca nu mai citesc acum textul din nou)

    ReplyDelete
  5. Intrebarea corecta era la pers. I-a, 'suntem', sorry.

    ReplyDelete
  6. Nu cred ca va fi nevoie de juriu Bogdane.
    Rezultatele vor fi evidente la primul click.
    Simt eu asta in urina.Sau in Jack..depinde ce pis in momentul asta.

    ReplyDelete
  7. Nu cred sa fie interesat cineva de infruntari foto. In tabara orcilor se merge dupa tabelul ce-l au bine infipt in creieru' mic, modelul reeducarii de la Pitesti : ai alta parere?... esti bolnav mintal( Pasul 1); nu te potolesti? iaca ne vine pofta de suprimari fizice( Pasul 2).
    Bine ca filmul asta s-a terminat ... da'... ii inteleg, puterea obisnuintei. (https://www.blogger.com/comment.g?blogID=7656095509173860484&postID=7598093843983431210)
    Fanii agaricici ar trebui sa aiba pusa fraza asta ca si crez, pe bloguri:

    "I-am sters din viata virtuala de linga mine si cind vine momentul ii sterg si din aia reala, daca o merita si daca o avea sens, in momentul pe care il aleg io.
    Nimic nu e mai dulce ca gustul superb al razbunarii." Dinu Lazar

    ReplyDelete
  8. Mda..ce sa mai zic.Am pus si eu asta in continutul postari.Mersi de informatie.
    Amenintari de cacat al unui om maro

    ReplyDelete
  9. ma , tu esti gay ?
    in fotografie esti pe invers
    canta si lautarii , nu ?
    sunt si manele si manelisti ,
    fericiti si refulati ,
    oameni si coteii ,
    oameni destepti si ca tine .
    hai , horcaici

    ReplyDelete
  10. Horhe si restul, eu zic ca lucrurile au luat o intorsura destul de urata.

    Cine poate trage concluziile, le va trage.

    Cred ca e timpul pentru un mare punct.

    parera mea.

    ReplyDelete
  11. Domnu' Gradinaru, pai si cum masurati dom'le, care e mai tare? Cine a facut poze mai misto, ala care moare primul, inseamna ca l-a chemat Dumnezeu la el sa-i imortalizeze atotputernicia?
    Eu am dat pe google/images si stiu cine face poze mai misto dar cine sint eu? Un rahat cu ochi.
    Din balacareala asta am aflat insa si cine e om si cine sinteti un mare jeg de om. Ei, dar cine sinteti dvs? Un rahat cu aparat.

    ReplyDelete
  12. alt anonim
    ba , esti ca un tzanc fara minte ...
    duel foto :))
    horhe , ai noroc ca esti orice .
    pune , ma , o punga in cap ca te rade lumea pe strada

    ReplyDelete
  13. :)))))))))) ia uite cum mai apar unii dintre boscheti :)))))))))

    ReplyDelete
  14. Anonimii raman anonimi, indiferent pe cine pupa in cur si de cate ori. Cainii latra... sau strigatul magarului... tot aia. Macar de-ar avea curajul sa-si mai dea si nume. Dar au brontozaurii soldateii lor de plumb. Anonimi. Ce nu fac unii pentru o diploma.

    ReplyDelete
  15. Intradevar Bogdane, e timpul pentru un mare punct.Dar asta numai dupa ce accepta propunerea mea, care e una rezonabila si pur profesionala.

    ReplyDelete
  16. Radu, corecţie: anonimii rămîn profesori sau boieri, sau apologeţii acestora! Le recunoaştem ”stilul”, nu-i aşa?
    George, mănuşa pe care ai aruncat-o cavalereşte este de fapt o palmă dată pe obrazurile groase ale ”profesorilor boieri”. Eşti conştient de faptul că nu o să o ridice nimeni, nu-i aşa? Pentru că NU AU CU CE SĂ RIDICE PUNCT
    Dacă au avut vreodată sevă aia a secat. Problema noastră, nu, nu a noastră, a lor e că le-a secat şi mintea şi sufletul. Au murit. Să fie iertaţi, altfel... morţii cu morţii şi vii cu vii!
    Ameninţarea dinuzaurului :-)) m-a scîrbit cu măsură, am trecut peste. Poate avea două sensuri, pe asta s-a bazat emanatorul ei. E ca şi cum i-aş comunica maiestrului cu prefăcută îngrijorare:”maiestre, ai grijă cînd biciclezi pe carosabil, nu cumva să îmi zgîrii oglinda maşinii mele...aia din dreapta!!” Oricum, pînă să mă hotărăsc dacă sunt paranoic, schizovrenic, handicapat, sau un simplu jegos, am hotărît că proprietarul afirmaţiei ameninţătoare suferă de seninătate. Am fost elegant destul?
    Voiam să mai îţi spun, domnule Grădinaru, că ai comis un act schizofrenic cînd ai comparat pozele agariciului cu pozele Mihaelei. Foarte grea palmă ai dat: Mihaela n-a învăţat din manualul de fotojurnalism pe care l-au scris profesorii anonimi care au comentat pe blogul tău! De ce eşti rău? Lasă-mă pe mine, te rog:
    Pentru că am fost îndemnat să fiu constructiv, nu o să nominalizez sursa şi autorul:
    ”Avem citiva cursanti carora le-a placut asa de mult cursul incit au mai venit o data.Asta spune tot despre toate”
    Şi eu cred că spune: la şcoală, te întorci să repeţi contracost anul cînd eşti repetent. Sau cînd îţi dai seama că nu s-a lipit nimic de tine. Cît de senin poţi fi ca să îţi faci astfel de pubicitate? Cum ar fi să mă întorc la liceu, să mai fac odată clasa a doişpea??
    Şi încă una, de final, acelaşi autor, aceaşi sursă, fără nici un comentariu (ando): ”Domnul profesor Vaida si aparatul de studio - asta e ca un mare vilonist si vioara sa Stradivarius.”
    Tinereţe fără bătrîneţe vă doresc, şi viaţă fără de moarte!

    ReplyDelete
  17. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  18. Text adaptat ptr. domnii de mai sus ( putem si noi sa dam cu copy/paste):

    Cum recunoastem fotografii megalomani?

    · Au sentimentul ca sunt exceptionali, deasupra oamenilor de rand si ca li se cuvine mai mult decat celorlalti.
    · Totul incepe si se sfarseste cu ei. Sunt mandri si plini de autoadmiratie.
    · Deseori monopolizeaza conversatia. Minute in sir iti vor vorbi despre succesele lor, despre jobul lor, calitatile lor, proprietatile lor…
    · Isi exagereaza propriile realizari si talente, se cred puternici si atractivi si carismatici.
    · Sunt stapaniti de ambitia de a avea succese rasunatoare atat profesionale, cat si personale.
    · Sunt asemeni caprelor negre. Ii vezi “rar si la inaltime”. Le place sa aibe birouri izolate si impunatoare (cu insemne evidente ale statutului- diplome, medalii sau premii), pe cat posibil la un nivel superior (al cladirii) decat cel al subordonatilor.
    · La usa biroului lor(studio) trebuie sa astepti chiar daca nu sunt ocupati.
    · Adesea sunt extrem de preocupati de înfatisarea lor si de vestimentatie.
    · Au in preajma lingusitori care prin lauda si admiratie le hranesc egoul.
    · Nu concept ca ceilalti sa nu fie de acord cu ideile si planurile lor si traiesc cu credinta ca sunt invidiati si pizmuiti.

    alte vorbe sunt de prisos...

    ReplyDelete
  19. Da-mi voie sa completez:
    * Trebuie sa bati de doua ori din palme ca sa poti sa-i recunosti. Altfel nu pleaca mustele.

    ReplyDelete
  20. :))))))))))))))))))))))))))))))))))

    ReplyDelete
  21. Foto+grafie: :-( sunt foarte fericit că am lăsat de la mine. la ei. ca în bancul ăla în care bărbatul/soţul are ultimul cuvînt şi ăla e ”ai dreptate”...Mai aveam cîteva şuturi în cur pregătite de lansare, aici, în polemica virtuală, dar le păstrez, şi cind vine momentul o să le rup găozul în viaţa reală (citat, sursa: enciclopedia senilozaurică). of.

    ReplyDelete
  22. Pentru dl BR-apropo de stergerea unui comentariu de aici chipurile ca urmare a unei laude primite din partea Dl Lazar.
    N are nicio legatura !Dar vroiam sa ma delimitez cumva . In definitiv imi mentin parerea , inclusiv cate laude primesc . Si indiferent de la cine !
    Domnul Dinu Lazar a fost o persoana pe care am respectat-o mult , ceva asa ca un "tata fotografic" . Dar din nefericire m-a dezamagit . Nu e normal sa numesti pe toti cei care sunt impotriva ta "schizofrenici ", cum nu e "normal" aproape nimic din ce a facut dumnealui in ultimele zile. Laudele exagerate la adresa colegilor si trimiterea spre psihiatru a celorlalti.Vorba cuiva "daca nu esti de acord esti nebun"! Spuneam acolo si repet ca dl Lazar putea sa ii dea dl Vaida un telefon sa ii spuna " bai, eu cred ca astia au inebunit!" , nu sa faca un intreg grup de oameni jegosi , paranoici si cate si mai cate.
    Dar am realizat ca si "ceilalti "fac cam la fel si se delimiteaza tabere , inainte si dupa 89 etc. Ca si cum daca ai fi batran ai fi idiot si dinozaur si daca ai fi tanar ai fi schizofren.Pe scurt .
    Eu una nu am facut niciodata parte dintr-un grup si nici dintr-o gasca.
    Cine ma cunoaste bine stie de ce parte a baricadei ma aflu, asta daca exista o baricada.Si pana la urma am considerat ca si asa sunt departe si e mai bine sa imi tin parerile pentru mine.Cine sunt eu in fotografie sa imi dau cu parerea in definitiv? Cineva care a pus poze pe flickr unde s euita o persoana in zece zile, pe deviant art unde nu se uita nimeni si pe blog unde se uita mama. Nu am avut nici elevi , nici expozitie , sunt doar cineva care a investit enorm in fotografie fara nici un rezultat.

    ReplyDelete
  23. Monique: retractez şi aici şi îmi cer scuze. Să mă înţelegi aşa: am doi copii. Cînd cineva îmi spune că sunt un handicapat care face copii să înmulţească numărul handicapaţilor iau foc. Un pic. E de înţeles?
    Cît despre investiţia dvs. în fotografie raportat la rezultate, cred că ar fi mai bine să vă relaxaţi. Nu e nici o competiţie, e un vis. Visaţi-vă visul şi bucuraţi-vă de el.

    ReplyDelete
  24. BR- cum spuneam , nu e nicio problema. Toata chestia a pornit si de la faptul ca noi l-am urcat pe dl Lazar pe un piedestal , pentru unii era asa ca un etalon pentru tot si cand am vazut ca e un om ca toti ceilalti , cu nebunelile lui, cu greselile lui cu toanele si cu nervii lui , cu partie-pris-urile lui ne-a apucat pe toti dracii. Pana la urma treaba lui , sunt parerile lui si asta e .
    Multumesc pentru sfat-asa e incerc sa imi visez visul...

    ReplyDelete
  25. M-am tot uitat la voi din tribună. Şi nu pot fi de partea nimănui. Nici a lor şi nici a voastră. Eu văd totul ca pe o banală luptă între generaţii. Nimic mai mult. Că de data asta e tema fotogrfia, asta e altă treabă. Dar golind totul de contextul fotografiei (chiar dacă aici e vorba de fotografie, nu?) văd din tribuna mea un senior care îşi simte autoritatea subminată şi atunci îşi pierde controlul, devine un fel de monstru şi vrea să îl pună la respect pe „mucos“ şi să îi arate că nu el face legea în „casa“ asta. Iar juniorul îl ia de gât şi îi arată că şi el, aşa mic cum e, are ceva de spus în „casa“ asta. Apoi încep fiecare să arunce cu fel de fel de jigniri una mai tare ca alta. Rezultatul e că nu e niciun rezultat. Doar haine rupte.
    Acum, că spectacolul s-a terminat, eu, vânzătorul ambulant vă zic: Hai la rahat cu zahăr! Turkish delight. să nu existe dubii!

    ReplyDelete